Erstatningssaker – forsinket diagnostikk av brystkreft
Visste du at NPE de siste fem årene har gitt medhold til 53 kvinner, som har søkt om pasientskadeerstatning, fordi de fikk diagnostisert brystkreft for seint? Det er utbetalt 74 millioner kroner til erstatningssøkerne eller etterlatte.
Hvorfor ble diagnosen forsinket?
De fire hovedårsakene til medhold for forsinket diagnose av brystkreft er:
- Utredning var mangelfull/funn ble ikke fulgt opp
- Prøvesvar/undersøkelser ble feiltolket
- Henvisning til spesialisthelsetjeneste var forsinket
- Prøver/undersøkelser ble ikke bestilt
Disse fire årsakene til diagnosesvikten utgjør totalt 89 prosent av medholdssakene.
Helseforetakene er ansvarlige i 31 av de 53 sakene der kvinnene har fått medhold. Fastlegene er ansvarlig i 19 saker og røntgeninstitutter 3.
Hva ble følgene av forsinkelsen?
NPE ga medhold for at svikten i diagnostikk førte til at én kvinne døde. 31 kvinner fikk medhold for belastningen ved at sykdomsprognosen ble forverret på grunn av forsinkelsen. En god del av erstatningssøkerne måtte gjennom en mer omfattende behandling enn de ville hatt behov for uten forsinkelsen. Mange fikk et forlenget sykdomsforløp.
Totalt er det utbetalt 74 millioner kroner på grunn av forsinket diagnostikk. Et par saker er ikke ferdig beregnet, så beløpet vil bli noe høyere. I hele 43 av de 53 sakene er det utbetalt menerstatning, noe som betyr at pasientskaden er vurdert som varig og betydelig.
Gjennomsnittsalderen til erstatningssøkerne var 46 år da skaden skjedde.
Avslagssakene
I alt 127 kvinner fikk avslag på sine søknader om erstatning for forsinket brystkreftdiagnose.
I 95 av disse sakene er begrunnelsen at det ikke har skjedd en svikt i diagnostikk, det vil si at utredningen har vært i tråd med god medisinsk praksis. I 32 saker ville det vært mulig å stille diagnosen tidligere, men dette har ikke hatt betydning for sykdomsforløpet eller behandlingsresultatet.
Gjelder vedtak fattet i perioden 01.01.2021 til 01.01.2026.